Причины и условия насильственного преступного поведения

Поскольку бытовые насильственные преступления составляют от 40 до 70% всех насильственных преступлений, постольку является оправданным рассмотрение причин и условий бытовых насильственных преступлений как насильственных преступлений вообще, с учетом специфики досуговых насильственных преступлений, изнасилований и иных насильственных половых посягательств, а также насильственного хулиганства.

I. Внутренняя причина насильственного преступного поведения. В процессе проведенных криминологических исследований выявилось, что в ценностной ориентации насильственного преступника особое значение играют пять ценностей:

1. уголовно-правовое сознание субъекта;
2.  эмоциональное отношение к потерпевшему, сформировавшееся в криминогенной ситуации; 
3. пренебрежительное отношение к жизни и здоровью других лиц, а также иногда и к своему;
4.  отсутствие эмпатии (сопереживания); 
5. эгоизм, которые в сочетании образуют агрессивнонасильственную криминогенную мотивацию.

Уголовно-правовое сознание включает в себя: 1) знание принципов и норм уголовного права; 2) убежденность в их правильности, а также 3)    внутреннюю готовность в любой ситуации действовать в соответствии с уголовно-правовым запретом, т. е. осведомленность (1), солидарность (2), устойчивость (3).

Было выявлено, что само по себе знание принципов и норм уголовного права не лежит в основе как антикриминогенной, так и криминогенной мотивации. Значительные же расхождения между преступниками и потерпевшими были получены с точки зрения убежденности в правильности уголовно-правовых норм и готовности действовать в соответствии с уголовно-правовыми запретами.

При этом для половины насильственных преступников характерно так называемое ситуационно-негативное уголовное правосознание, которое заключается в том, что преступник знал уголовно-правовые запреты, но был в основном не согласен с ними, считал, что их нужно изменить, полагая, что в сложной ситуации их можно обойти, не считаться с ними.

Для досуговых насильственных преступников, также рецидивистов и хулиганов характерно как активно-негативное уголовно-правовое сознание средней степени (знал нормы, был не согласен с ними, считал, что их нужно отменить, установив, в частности, уголовную ответственность «потерпевших», поэтому иногда нарушал); а также активно-негативное выраженное (знал нормы, был не согласен с ними, поэтому совершал преступления). Такие типы уголовного правосознания свидетельствуют о повышенной общественной опасности лиц — их носителей, о сформировавшемся агрессивном стереотипе поведения, когда лицо на любую, самую простую проблемную, стрессовую, конфликтную ситуацию отвечает исключительно насилием.

Второй составной частью насильственной криминогенной мотивации является отрицательно-эмоциональное отношение «преступников» к «потерпевшим». При этом в 4/5 случаев была установлена аккумуляция (накопление) отрицательных эмоций по отношению к потерпевшему в процессе обостряющегося конфликтного взаимодействия от простейшего неудовольствия друг другом через безразличие к неприязни, ненависти, озлобленности и гневу. При этом сформировавшаяся сильная отрицательно-эмоциональная установка друг к другу в момент последнего конфликта (иногда вовсе незначительного) из-за ценностей (предельные объекты), излишне субъективно переоцененных, приводила или к частичной контролируемости сознанием испытываемых чувств (почти в половине случаев) или к их полной неконтролируемости (каждый 10-й случай, по результатам моих исследований).

Здесь уже действовала сфера бессознательного на основе уже сформировавшейся отрицательно-эмоциональной установки, что, конечно, не исключает их уголовной ответственности, поскольку формировалась она под воздействием их сознания.

Представляют интерес и отдельные, нераспространенные случаи, когда осужденные за убийство их жен во время исследования заявляли, что любили потерпевшую и во время брака, и после первых конфликтов, и любили, когда убивали, и есть основания им верить.

Для мотивации досуговых насильственных преступлений, хулиганства характерно безразличие к жизни и здоровью потерпевших, чрезмерный эгоизм и жестокость.

Для мотивации изнасилований и иных насильственных половых посягательств характерно, что нормальная половая потребность трансформировалась в насильственную и аномальную под воздействием крайнего примитивизма лица, т. е. сведение всего многообразия и богатства половых отношений между мужчиной и женщиной к половому акту, цинизма и половой распущенности.

Вообще для мотивации насильственных преступлений является типичным отсутствие сочувствия к другому человеку, отсутствие сопереживания (эмпатии).

Для мотивации хулиганства является характерным извращенно воспринимаемое лицом стремление к самоутверждению, а в среде осужденных — стремление к поддержанию своего престижа в своей микрогруппе.

II.    Следующий элемент причинной структуры насильственного преступного поведения — внутренние условия. Как известно, их содержание составляет внутриличностная психическая, психофизиологическая и анатомическая среда преступника, воздействующая на: а) скорость криминогенной мотивации; б) адекватность восприятия своих возможностей, ситуации и в) идентичность реагирования на нее.

Как установлено криминологическими исследованиями, к внутренним условиям, чаще всего способствующим совершению насильственных преступлений, следует отнести:

1. эмоциональную неустойчивость, несдержанность лица, неспособность управлять в экстремальной ситуации своими эмоциями, физиологическими потребностями (например, половой);
2. малая и средняя степень алкогольного опьянения, когда, по выражению Э. Ф. Побегайло, «человек становится развязным, невыдержанным, вспыльчивым, грубым, теряет способность к самоконтролю»8, т. е. человек, даже обладающий высоким самоконтролем, в этих степенях опьянения становится неуправляемым;
3. наличие у лица соответствующих невротических отклонений или психических аномалий, причем не всяких, а лишь таких, которые: а) затрудняют (но не исключают) степень осознания значения совершаемых ими действий или управление ими, б) ускоряют процесс мотивации и т. п.;
4. весьма условно к таким условиям можно отнести холерический тип темперамента;
5. степень физической силы лица, половых потенций и, естественно, те или иные возрастные или половые, психические и физиологические, особенности личности (например, весьма проблематичным, особенно в ИУ является возраст мужчины в 30 лет, женщина в меньшей степени способна совершить тяжкое насильственное преступление, нежели мошенничество или кражу — только в случае ярко выраженной длительной криминогенной ситуации, созданной отрицательным поведением « потерпевшего»).

III.  Внешней причиной насильственных преступлений является конфликтная криминогенная ситуация.

Конфликт — есть одноактное столкновение между субъектами (лицами, группами), например, ссора, скандал, драка.

Конфликтная ситуация есть относительно длительное напряженное состояние межперсональных (межгрупповых) отношений, возникшее и существующее вследствие устойчиво повторяющегося и окончательно, одноактно неразрешаемого конфликтного взаимодействия, т. е. вследствие неоднократных конфликтов.

Для криминогенной ситуации, «выросшей» из конфликтной, характерно то, что:

• межличностное (межгрупповое) конфликтное взаимодействие направлено на существенные и неотъемлемые блага, ценности лиц (честь, достоинство, свободу, здоровье и в конечном счете — жизнь);
• между субъектами как тенденция возрастает напряженностъ отношений, причем это обострение может продолжаться долго;
• тяжкому насильственному преступлению в большинстве случаев предшествует уголовно ненаказанное, менее общественно опасное преступление (например, угрозы убийством, побои, причинение вреда здоровью).

Главное здесь — в обострении напряженности отношений. Следует вспомнить, что есть внутренняя напряженность (стресс) и внешняя — между людьми, группами людей, государствами. Внешняя напряженность вызывает формирование внутренней — и наоборот. Но главное — и та и другая с необходимостью требуют разрядки. Примером разрядки внутреннего напряжения могут служить: хобби, труд, секс, драка, алкоголь и наркотик, что объясняет их живучесть и распространенность и т. п.

Процесс возникновения криминогенной ситуации, перерастающей в изнасилование, из своеобразной проблемной ситуации так показан

В. С. Минской: «В психологической литературе отмечено, что природа домогательства, предшествующего половому акту, так же как и самого полового акта, связана с некоторым насилием. Насильник расценивает сопротивление потерпевшей как притворное, а потерпевшая до момента посягательства не воспринимает его действия как противоречащие ее воле и нарушающие закон. Следовательно, насилие входит в “программу” и осознается потерпевшей. В случаях “спровоцированного” изнасилования вопрос стоит лишь в том, перешло ли насилие рамки того, которое соответствует воле женщины.

Под провоцированием изнасилования понимается допущение женщиной ситуации, которая содержит возможность перехода мужчины к половому акту независимо от того, будет ли он дозволен женщиной, или будет результатом применения силы. Главное в провокации изнасилования — провоцирование полового акта (выделено мной. — О. С.), а провоцирование применения силы — второстепенный факт.

Когда сексуально возбужденный мужчина, пытаясь вступить в половую связь, встречает действительное сопротивление женщины, он из-за неумения владеть собой или нежелания отказать себе в удовлетворении полового влечения применяет насилие, не соответствующее воле и желанию женщины. С этого момента ситуация становится криминальной».

Не все сказанное здесь соответствует истине. Дело в том, что нормальное половое сношение исключает со стороны женщины сопротивление, а со стороны мужчины насилие. Другое дело, что половому сношению должна предшествовать так называемая «половая игра», цель которой привести женщину в такое же возбужденное состояние, в котором находится мужчина.

Взгляд на то, что в половом сношении необходимо насилие, по нашему мнению, также является отсталым.

Кстати, одной из особенных общесоциальных причин половой преступности является отмечаемая в литературе неразработанность этики сексуального поведения (например, является ли нормальным, нормой добрачная половая связь и т. п.).

Для криминогенной ситуации хулиганства является типичным то, что она как создается криминогенной мотивацией хулигана, так ею же и разрешается. Она, как правило, кратковременная.

Рассмотрим структуру конфликтной криминогенной ситуации, порождающей вместе с криминогенной мотивацией насильственное преступное поведение.

В нее, как известно, входят субъекты, объекты, содержание, методы и стадии.

Субъектами конфликтной криминогенной ситуации являются члены социальных групп (бытовых, досуговых, трудовых, учебных коллективов и др.) или группы в целом, межличностные отношения между которыми существенно определяют возникновение одноразовых конфликтов, рост межличностной напряженности отношений и исход ситуации в совершении насильственного преступления.

Например, для супружеских (79,5%) и для соседских (36,3%) характерна диада, которую составляют преступники и потерпевшие, что характерно также и для насильственных половых преступлений.

Триадические межличностные ситуации в супружеских преступлениях (13,6%) встречаются в 3 раза реже, чем в соседских (41,5%) и вообще в досуговых преступлениях. Специфическими соседскими ситуациями являются диадические межгрупповые (15,9%), когда между двумя семьями длительное время существуют враждебные отношения.

Подобные же ситуации характерны и для хулиганства, когда группа хулиганов противопоставляет себя формально неорганизованной группе людей. Для хулиганских криминогенных ситуаций также характерным является противопоставление хулигана группе лиц. Подобные ситуации также чаще встречаются в досуговых насильственных преступлениях.

Объекты криминогенной ситуации делятся, как известно, на общие, концентрирующие и предельные.

Данные по концентрирующим объектам, т. е. ценностям, вокруг которых концентрировалась напряженность отношений между субъектами, свидетельствуют наиболее рельефно о внутренних причинах становления криминогенной ситуации, содержание которых составляет все более выраженное столкновение ценностных ориентации субъектов ситуации относительно важнейших ценностей, особо значимых для группы в целом.

При этом, например, столкновение ценностных ориентаций между супругами концентрировалось в каждом втором случае вокруг пьянства, супружеских измен и их обусловившего раздельного проведения свободного времени, неуступчивости друг к другу и как следствие — отказ от совместного проживания, в каждом 3-м — вокруг супружеских измен и постоянного уклонения одного из супругов от сексуального общения.

Между соседями подобная концентрация столкновений происходила из-за неуступчивости: я тоже «хозяин» квартиры (коммунальной), дома, двора и т. п.; в связи с совместным употреблением спиртного, из-за порядка пользования, ремонта, уборки и т. д. мест общего пользования, приусадебными участками, дачами и т. п.; вокруг угроз расправой, оскорблений, клеветы, мелких краж друг у друга и т. д.

У осужденных же чаще всего концентрирующими объектами служат: картежный проигрыш, оскорбление, незаконно наложенное взыскание и т. д.

Предельные объекты, из-за которых происходит последний конфликт, что непосредственно приводит к совершению преступления, чаще всего совпадают с концентрирующими, иногда же бывают вовсе незначительными ценностями и столкновение из-за них является лишь поводом, «последней каплей» для разрешения длительной криминогенной ситуации.

Под содержанием криминогенной ситуации понимается характер, тенденции развития отношений. Вообще для конфликтных ситуаций характерны пять типов содержания:

1. циклические равномерные ситуации, когда отношения между субъектами постоянно то улучшаются, то обостряются, но вновь восстанавливаются примерно на том же уровне (например, супружеские);
2. циклически улучшающиеся, когда отношения то обостряются, то улучшаются, но в сторону их «потепления» (например, любовные); 
3. циклически обостряющиеся, когда отношения то улучшаются, то обостряются, но в сторону их ухудшения;
4. только улучшающиеся, когда они, однажды возникнув из-за серьезного конфликта, в последующем только улучшаются (например, мужские дружеские); 
5. только обостряющиеся, без всяких улучшений.

Для криминогенных ситуаций характерны сложные переходы этих конфликтных ситуаций друг в друга, но типичным является то, что насильственному преступлению предшествует или циклически обостряющаяся, или только обостряющаяся криминогенная ситуация, которые различаются по их длительности.

Под методами ситуаций понимаются «стратегии» поведения (основные направления), избираемые субъектами в конфликтном взаимодействии. Способы управления объективно — это способы разрядки напряженности отношений, но субъекты могут этого и не осознавать. Например, супруги — насильственные преступники прибегали к следующим методам:

1. активно-негативные: а) односторонняя агрессия, словесная и физическая со стороны «преступника» — 64,2% (со стороны потерпевшего — 14,2%); б) временный уход из семьи, ничего не решающий, а лишь усугубляющий ситуацию — 45,2% (потерпевшие — 40,5%) и др.;
2. активно-позитивные: а) переговоры — 23,8% со стороны «преступника» (со стороны потерпевшего — 11,9%); б) борьба с агрессией (сопротивление) — 16,7%; в) обращение за помощью — 47,6% со стороны «преступника» (со стороны потерпевшего — 56,3%); г) полный и окончательный выход из группы — 4,8% со стороны «преступника» (со стороны потерпевшего — 11,9%);
3. пассивные — 4,8% со стороны «преступника» (со стороны потерпевшего — 23,8%).

В досуговых насильственных преступлениях чаще всего преступники и потерпевшие похожи по методам, и ситуация разрешается обычно по принципу «кто кого».

Стадии конфликтной криминогенной ситуации. Были установлены интересные факты в результате вышеуказанных исследований, например, в соседских насильственных преступлениях циклически обостряющиеся ситуации в 70,6% случаев продолжались от 6 месяцев до 3 лет, а только обостряющиеся — в 66,7% длились от суток до месяца, в супружеских же в только обостряющихся криминогенных ситуациях частота совершения преступлений равномерно возрастала от 3 месяцев до полугода, т. е. эти периоды должны учитываться при выборе и принятии профилактических мер.

Внутренние причины формирования конфликтной криминогенной ситуации — это взаимодействующие друг с другом мотивации субъектов ситуации: например, противоречащие друг другу ценностные ориентации. Внутренние же условия относятся к противостоящим субъектам ситуации — анатомической, психофизиологической и психологической среде каждого из них, если субъекты — лица, если же субъекты — социальные группы, то социально-психологическая среда (преимущественно степень сплоченности). Внешняя причина поддержания криминогенной ситуации —

1. несовместимость субъектов; 
2. степень сплоченности членов групп или групп в коллективы;
3. социально-психологический микроклимат групп.

Было выявлено в результате исследований, что для супругов признаками их криминогенно значимой несовместимости является сочетание в комплексе следующих свойств:

1. эмоциональная неустойчивость;
2. высокая фрустрационная толерантность (т. е. терпимость, устойчивость к ситуациям фрустрации) обоих супругов; 
3. наличие у них обоих невротических отклонений или психических аномалий;
4. стремление к лидерству жены, с одной стороны, и стремление к деспотизму мужа, с другой стороны;
5. консерватизм (стремление к сохранению старого), с одной стороны, в сочетании с радикализмом (т. е. стремление к нововведениям) — с другой.

Под внутригрупповой сплоченностью обычно понимается совпадение мнений или позиций членов группы по отношению к объектам, существенно значимым для группы в целом (по определению группы В. В. Петровского). Здесь, в этой лекции, уже было рассмотрено существенное расхождение между субъектами ситуации относительно ценностей, значимых для бытовой группы в целом и выразившихся в содержании концентрирующих объектов ситуации.

IV.    Рассмотрим внешние условия насильственного преступного поведения и формирования конфликтной криминогенной ситуации.
Внешние условия формирования конфликтной криминогенной ситуации действуют практически на всем ее протяжении и затем, специфически преломляясь, при совершении насильственного преступления, становятся его внешними условиями.

Внешние условия ситуации можно разделить на 2 группы: первую группу образует как бы «пассивная» часть — материально-вещная среда, а вторую — как бы «активная» часть — недостатки деятельности субъектов профилактики.

Материально-вещная среда социальных групп состоит из их жилищно-бытовых и материальных условий. Например, по результатам исследования бытовых насильственных преступлений плохие жилищные условия (подвал, барак, «угол» и т. п.) были зафиксированы в 26%, средние (коммунальная квартира и т. п.) — в 14% и хорошие — в 60% случаев. По данным Г. А. Романова, 71,4% исследованных им бытовых групп проживали в коммунальных квартирах. Низкий уровень жизни имел место в 38% случаев, средний — в 34, высокий — в 28% случаев. Нетрудно увидеть связь между материально-вещной средой и материальными объектами ситуации. Материально-вещная среда служит как бы основой формирования криминогенной ситуации.

Вторую группу внешних условий образуют недостатки в деятельности различных организаций, групп и лиц в профилактике насилия.

I.    Недостатки деятельности правоохранительных органов выражаются прежде всего в следующем:

1. отсутствие постоянной и качественной информации о криминогенных ситуациях в бытовых, досуговых группах и трудовых коллективах или ее неполнота, а также ненадлежащий ее учет и особенно оценка, проистекающие в основном из незнания субъектами профилактики показателей криминализации ситуаций, мер, необходимых к принятию в типичных ситуациях;
2. формализм в деятельности должностных лиц, а также несвоевременность принимаемых мер, отсутствие последующего контроля;
3. неэффективность принимаемых мер, которые, как правило, носят одноразовый карательный характер, т. е. отсутствие постоянного и гибкого разнообразного воздействия с неуклонным и последовательным усилением принимаемых мер;
4. недостатки борьбы с преступлениями, предусмотренными ст. 112-119 УК РФ, а также с мелким хулиганством;
5. ​несвоевременное принятие и исполнение судебных решений по гражданским делам о расторжении брака, о выселении за невозможностью проживания и о признании утратившими право на жилую площадь, о принудительном обмене и т. п.;
6. как недооценка, так и переоценка роли трудовых коллективов и общественных организаций в предупреждении преступлений, отсутствие координации их деятельности;
7. недостаточное привлечение к профилактической деятельности соответствующих специалистов: психиатров, психотерапевтов, сексологов и т. п.

II.    Недостатки в деятельности негосударственных, общественных организаций, трудовых коллективов, советов профилактики правонарушений и т. п. общественных формирований выражаются прежде всего в попустительстве правонарушителям, в отсутствии принципиальности и наступательности при разборе их деяний, в одноразовости и формальности принимаемых мер воздействия и отсутствии последующего контроля и т. д.

III.    Криминализации конфликтных ситуаций способствует также пассивность близких родственников, соседей, других граждан, присутствующих при конфликтах, равнодушие к судьбе конфликтующих сторон.