С морфологической точки зрения связь между компонентами словосочетаний оформляется по-разному: зависимое слово может принимать форму опорного, зависимое слово может стоять в требуемой форме или же зависимое слово, являясь неизменяемой частью речи, сохраняет свою единственную форму.
В соответствии с этими тремя возможностями различаются три вида подчинительной связи:
- согласование;
- управление;
- примыкание.
Рассмотрим словосочетания в следующем предложении:
Рано утром мелькал сквозь решетку забора человек с большим бумажным пакетом под мышкой и пропадал в переулке.
Итак, согласование — это уподобление формы зависимого слова форме опорного слова. Далеко не все части речи способны согласовываться в роде, числе и падеже, только те, которые имеют эти формы изменения, а именно:
Из примеров можно видеть, что в некоторых словосочетаниях происходит полное согласование, т.е. и в роде, и в числе, и в падеже. Если же мы имеем дело с согласованием по двум категориям (в числе и падеже), то такое согласование называется неполным.
Управление — это такой тип связи, при котором зависимое слово стоит в той форме, которой требует от него опорное. Но что значит «требует»?
Это значит, что по-русски нельзя сказать похож о ком, во что, чему, но можно сказать похож на кого/что или во множественном числе похожи на кого/что. Нельзя сказать стремиться о чем, про кого, но можно сказать стремиться к чему.
Постоянно встречаются ошибки на управление: рассмотрели согласно повестки совещания (вместо согласно повестке), справились благодаря нового подхода (вместо благодаря новому подходу). Неоднократно осмеивались просторечные формы поехал к сестры, узнал от сестре и тому подобные.
А как правильно сказать: скучать о ком, о чем или скучать по кому, чему? На этот вопрос ответит любой толковый словарь, ведь в словарной статье прежде самого толкования слова дается его управление.
Но одно из отличий толкового словаря от словаря управления заключается в том, что толковый словарь дает прежде всего сильное управление, т.е. обязательное во всех синтаксических конструкциях, так как в противном случае слово не реализует свою семантическую валентность: Сейчас все увлекаются. У нас не было. Внезапно он выключил.
Такие фразы без соответствующего контекста воспринимаются как ущербные. А в контексте, обеспечивающем их полноценное понимание, квалифицируются как структурно неполные. Если опорное слово нуждается в распространении определенной падежной формой, если связь является необходимой, такое управление называется сильным, например: нарушать порядок, смотреть кино, полон надежд. При слабом управлении связь между словами воспринимается как необязательная, она не обусловлена лексико-грамматическими значениями опорного слова: играть в саду, играть в домино, играть с друзьями.
Примеры слабого управления могут быть и не отмечены толковым словарем, однако в контекстах употребления слабое управление существенно расширяет лексическую и грамматическую сочетаемость слова. Если взять для примера слово стремиться, о котором уже было сказано, что его значение не реализуется без дополнения, стоящего в дательном падеже с предлогом к, то к этому можно добавить целый список возможных распространителей данного слова в разнообразных падежах и соответствующих им обстоятельственных функциях:
- стремился (когда?) в молодости (обстоятельство времени); стремился (почему?) по неуёмности характера (обстоятельство причины);
- стремился (как?) в три приема (обстоятельство образа действия);
- стремился (при каких условиях?) при поддержке родителей;
- стремился (с какой целью?) ради победы; стремился (куда?) в Париж (обстоятельство места);
- стремился (с кем?) со своей командой (косвенное дополнение).
Таким образом, помимо сильного управления слово может быть окружено полным спектром падежных форм (родительный, дательный, винительный, творительный, предложный), кроме начальной формы — именительного падежа, которая закреплена за главными членами.
Примыкание — это такой тип связи, в который вступают неизменяемые слова. Зависимый компонент словосочетания, выраженный неизменяемой частью речи, не может подкрепить свою связь уподоблением своей формы форме опорного слова и не имеет падежных форм, чтобы подстроиться к семантико-грамматическим требованиям опорного слова. Значит, создание такого словосочетания целиком и полностью зависит от лексической совместимости данных слов. Примыкают неизменяемые знаменательные слова — наречие, инфинитив, деепричастие например. Наиболее распространенные позиции для связи примыкание следующие:
- наречие примыкает к глаголу, существительному, прилагательному, числительному, наречию: тихо говорить, сидеть вдвоем; езда верхом, шашлык по-абхазски, дом напротив, яйцо всмятку; очень познавательный, всегда внимательный, поразительно искренний; пятью пять, второй слева; довольно аккуратно, весьма доходчиво, крайне опасно;
- деепричастие примыкает к глаголу: сидеть развалясь, слушать улыбаясь;
- сравнительная степень наречия или прилагательного примыкает к глаголу, существительному: двигаться быстрее, работает меньше, книга интереснее, ткань красивее;
- инфинитив примыкает к глаголу, существительному, прилагательному: приказал наступать, просьба не шуметь, склонный соглашаться, готов прислушаться, способен понять;
- неизменяемое прилагательное примыкает к существительному: цвет бордо.
Смысловые отношения в словосочетании определяются тем вопросом, который ставится от опорного слова к зависимому.
Смысловые отношения в словосочетании
Вопросы косвенных падежей (всех, кроме именительного, — кого-чего?кому-чему?кого-что?кем-чем?о ком?о чем?) свидетельствуют об объектных отношениях. Зависимая словоформа называет объект приложения действия или признака. От них следует отличать субъектные отношения, при которых зависимая словоформа обозначает производителя (субъекта) действия, т.е. действующее лицо или предмет. Зависимая словоформа отвечает на вопрос творительного падежа (построено рабочими) или родительного падежа (осмотр дома).
Вопросы какой? чей? являются показателем определительных отношений: фарфоровая чашка, чашка с цветочками, чашка-сувенир.
Обстоятельственные отношения регулируются следующими вопросами: как ? каким образом ? каким способом ? (обстоятельство образа действия) , как ? в какой мере ? в какой степени ? (обстоятельство меры и степени), где? куда? откуда? (обстоятельство места), когда? в какое время? (обстоятельство времени), когда? при каком условии? (обстоятельство условия), почему? отчего? по какой причине? (обстоятельство причины), зачем? с какой целью? (обстоятельство цели), несмотря на что? вопреки чему? (обстоятельство уступки).
Довольно часто в словосочетании возможно совмещение значений, так называемый синкретизм, например: чтение (чье?) Маяковского — субъектные отношения, т.е. читает сам Маяковский, и чтение (кого?) Маяковского — объектные отношения, т.е. читают стихи Маяковского; дом (какой?) на набережной — атрибутивные отношения, дом (где?) на набережной — обстоятельственные отношения. Это совмещение обусловлено лексико-грамматическими значениями слов, входящих в словосочетание. Так, в последнем примере субстантивная природа опорного слова (дом) порождает атрибутивные отношения, а пространственное значение зависимого слова (на набережной) — обстоятельственные.
На основе смысловых отношений между компонентами словосочетания выделяются следующие второстепенные члены предложения :
