Объясните результаты экспериментов:
1)В эксперименте две группы испытуемых – японцы и американцы – смотрели видеоролик, визуальный ряд которого вызывал отвращение, в трех ситуациях: в одиночестве, в присутствии молодого ассистента экспериментатора и в присутствии высокостатусного экспериментатора-профессора. Испытуемые-американцы выражали отвращение во всех трех случаях. Испытуемые-японцы демонстрировали яркую реакцию отвращения только в одиночестве; во второй ситуации отвращение было едва заметно, в третьей на их лицах оставалось выражение спокойствия.
2) Экспериментаторы предлагали испытуемым фотографии, на которых изображались толпы людей с одинаковыми выражениями лиц, и только одно отличающееся лицо. На первой фотографии среди сотен счастливых лиц было одно гневное, на второй – наоборот (среди гневных лиц одно счастливое). Оценивалось время, за которое испытуемый найдет лицо, отличающееся от остальных. В каком случае задание выполнялось быстрее? Почему?
1) В первом эксперименте рассматривали эмоциональное и социальное взаимодействие людей, западной и восточной культуры. Результат неутешителен - восточная культура по свободе личности проиграла в салат.
2) Во втором эксперименте определяли скорость реакции человека на определённые факторы раздражения. В данном случае таковыми выступали особенные с точки зрения общей картины индивиды (особенные тем, что не вписываются в неё). Находили быстрее недовольное лицо среди счастливых, чем счастливое среди недовольных. Так уж устроен наш мозг и наша психология, что люди, будучи недовольными, портят настроение окружающим, то есть, наносят урон обществу (моральный), а счастливое лицо среди итак недовольных погоды не сделает (урон будет, но не столь ощутим, как в первом случае). Люди подсознательно понимают это и тщательнее ищут недовольных среди счастливых, чем наоборот. Как то так вот.