Виды правосознания

Первые и наиболее общие классификации правосознания были сформулированы российскими исследователями еще в 70-х годах ХХ века и связаны с пониманием этого феномена как формы общественного сознания.

Например, А.Р.Ратинов (Ратинов, 1974) выделяет пять критериев классификации правосознания:

  • способ отражения (познавательное правосознание, включающее знания, идеи/социально-психологическое правосознание, включающее переживания и оценки);
  • глубина отражения (обыденное правосознание, нецеленаправленно формирующееся в обыденной жизни/теоретическое правосознание, хорошо структурированное, присутствующее в основном у юристов);
  • широта распространения (массовое правосознание, распространенное среди больших социальных групп/специализированное, характерное для определенных профессиональных групп/локальное правосознание, существующее в отдельных районах);
  • субъект (индивид/группа/общество);
  • предмет отражения (уголовно-правовое правосознание, административно-правовое и т. д.).

Однако правосознание может быть классифицировано и по другим, более частным основаниям, например, по отношению к закону. В частности, результаты изучения аттитюдов к закону у граждан России демонстрируют несколько типов отношения к нему в соответствии с пониманием его целей и оценкой его эффективности (Трушков, 1995):

  • «рационалисты», которые считают, что подчинение закону необходимо, так как он является препятствием хаосу. Но его можно обойти, если он неразумен. Представление о законе соответствует нормативным ценностям, однако люди не верят в его справедливую реализацию;
  • «пессимисты», имеющие бескомпромиссное представление о законе, которое соответствует букве закона. Это сопровождается отрицательным отношением к закону и его институтам и неверием в возможность справедливого решения;
  • «нигилисты», отрицающие закон как ценность и не верящие в то, что, подчиняясь ему, можно достичь справедливости в обществе;
  • «идеалисты», имеющие позитивное представление о законе и его институтах и верящие в неподкупность блюстителей закона и возможность справедливых решений.

Другая классификация людей по их аттитюдам к закону была выявлена в межкультурном исследовании (Славская, 2004). Она включает в себя:

  • «защитников», которые считают, что за обеспечение прав человека отвечают как правительство, так и они сами;
  • «персоналистов», по мнению которых права человека касаются их лично, а правительству трудно что-либо сделать;
  • «пессимистов» или «скептиков», которые выражают неверие в эффективность как своих усилий, так и усилий правительства;
  • «правительственников», которые считают, что правительство более эффективно в обеспечении уважения к правам человека, чем лично они.
Темы: Право
Источник: Психологические основы юриспруденции: учебное пособие / О.А. Гулевич — М.: НОУ ВПО Московский психолого-социальный институт, 2009. — 512 с.
Материалы по теме
Религия и международное право
Международное право. Общая часть : учеб. для студентов юрид. фак. и вузов / И.И. Лукашук;...
Принципы юридической ответственности
Теория государства и права - Учебник (под ред. М.Н. Марченко)
Налоговые преступления
Еналеева И.Д., Сальникова Л.В. - Налоговое право России
Предмет административного права
Гречина Л. А., Административное право РФ. Курс лекций; учебное пособие. — Москва ; РГ-Пресс...
Банковское право: основные подходы
Рождественская Т.Э. - Банковское право - 2010
Теория права и государства в системе общественных наук
Общая теория права и государства, под ред Лазарева, Учебник, 2001 3-е изд
Структура административного процесса
Гречина Л. А., Административное право РФ. Курс лекций; учебное пособие. — Москва ; РГ-Пресс...
Право хозяйственного ведения имуществом
Ершова И.В - Предпринимательское право.Учебник
Оставить комментарий