Сложные суждения и их виды

Сложные суждения образуются из нескольких простых суждений. Таково, например, высказывание: “Основные тактические задачи стимулирования производственной кооперации в краткосрочной перспективе вытекают из финансовых проблем отрасли и из необходимости обеспечения стартовых финансовых возможностей выхода из кризиса в отсутствие минимально достаточной бюджетной поддержки сельскохозяйственных производителей”.

Так же, как и простые, сложные суждения могут быть истинными или ложными. Но, в отличие от простых суждений, истинность или ложность которых определяется их соответствием или несоответствием действительности, истинность или ложность сложного суждения зависит от истинности или ложности составляющих его суждений.

Логическая структура сложных суждений также отличается от структуры простых суждений. Основные структурообразующие элементы здесь — уже не понятия, а простые суждения, составляющие сложное суждение. При этом связь между ними осуществляется не с помощью связок “есть”, “не есть” и т. п., а посредством логических союзов “и”, “или”, “либо”, “если..., то” и др. Экономическая практика особенно богата такого рода суждениями.

В соответствии с функциями логических связок сложные суждения делятся на следующие виды.

Соединительные суждения (конъюнктивные) — это суждения, которые включают в качестве составных частей другие суждения — конъюнкты, объединяемые связкой “и”. Например: “Цены на бирже складываются под влиянием спроса и предложения”.

Разделительные (дизъюнктивные) суждения включают в качестве составных частей суждения — дизъюнкты, объединяемые связкой “или”. Например: “Реальная процентная ставка может быть положительной или отрицательной”.

Различают слабую дизъюнкцию, когда союз “или” имеет соединительно-разделительное значение, т. е. входящие в сложное суждение составляющие не исключают друг друга. Например: “Договор купли-продажи может быть заключен в устной или письменной форме”.

Сильная дизъюнкция возникает, когда логические союзы “или”, “либо” употребляются в исключающе-разделяющем смысле, т. е. ее составляющие исключают друг друга. Например, “Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица, совершенное в крупном размере, — наказывается штрафом в размере от двухсот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до семи месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет” (ст. 194 УК РФ).

Условные (импликативные) суждения образованы из двух простых суждений посредствам логического союза “если то”. Например: “Если конкуренция на рынке товаров усиливается, то относительный выигрыш потребителя повышается”.

Аргумент, начинающийся в импликативных суждениях словом “если”, называется основанием, а составляющая, начинающаяся со слова “то”, — следствием.

В условных суждениях отражаются объективные причинно-следственные, пространственно-временные, функциональные и другие связи между предметами и явлениями действительности. Необходимо отметить, что грамматическая форма “если ..., то” не является исключительным признаком условного суждения, она может выражать простую последовательность. Например: “Если бедность можно назвать матерью преступности, то недостаток разума — ее отцом” (Ж. Лабрюйер).

Сложные суждения, рассмотренные из методических соображений по отдельности, в реальном процессе экономического мышления используются в различном сочетании друг с другом, образуя порой весьма сложные мыслительные конструкции. Например: “Государство идет на снижение или отмену барьеров, препятствующих доступу новых конкурентов, стимулирует диверсификацию производства и продаж, поощряет малый бизнес, заполняющий рыночные ниши, ослабляет таможенные ограничения, облегчающие поступление импортных товаров, — все это делает рынки более свободными”. Здесь налицо соединение нескольких конъюнкций с дизъюнкцией.

Сложные суждения по количеству терминов могут быть трех разновидностей, которые схематично могут быть представлены следующим образом:

  • S1, S2, Sn есть (не есть) P. Например: “Затраты на производство и сбыт продукции входят в коммерческую себестоимость продукции”;
  • S есть (не есть) P1, P2, Pn. Например: “Крупнейшими импортерами топлива выступают страны ЕС, США и Япония”;
  • S1, S2, Sn есть (не есть) P1, P2, Pn. Например: “Продавцами и покупателями могут быть отдельные граждане, семьи, фирмы, посредники, государственные учреждения”.
Ключевые слова: Суждение
Источник: Логика: Учебник / И. В. Демидов; под ред. проф. Б. И. Каверина. — 7-е изд., испр., 2012
Материалы по теме
Виды простых суждений
Логика: Шпаргалка.: РИОР; Москва; 2010
Что такое суждение?
Гусев Д. А. Логика - М.: Прометей, 2015. -300 с.
Языковое выражение суждений
Шадрин Д.А., Логика
Структура суждения
Гусев Д. А. Логика - М.: Прометей, 2015. -300 с.
Простые и категорические суждения
Шадрин Д.А., Логика
Простые суждения
Гусев Д. А. Логика - М.: Прометей, 2015. -300 с.
Общие, частные, единичные суждения
Шадрин Д.А., Логика
Преобразование простых суждений
Гусев Д. А. Логика - М.: Прометей, 2015. -300 с.
Комментарии
Материал еще никто не прокомментировал. Станьте первым, кто это сделает!
Оставить комментарий