Присоединительные конструкции. Как подчеркивается. Примеры

Присоединительные конструкции — это грамматические структуры, части которых скреплены присоединительной связью. Она представляет собой самостоятельный, не похожий на другие вид синтаксической связи. Его суть — прибавление к самостоятельному высказыванию, главенствующему и по смыслу, и по грамматике, одного или нескольких фрагментов, которые в силу независимости позиции служат средством смыслового или стилистического акцентирования важной для автора информации, т.е. актуализируются. Очевидно, что эта связь не похожа на сочинительную, подразумевающую грамматическую однородность соединяемых элементов; принципиально отличается она и от подчинения, при котором наблюдается жесткая, заданная иерархичность структур. Несопоставимо присоединение и с предикативной связью между главными членами предложения. И только полупредикативная связь обособленного оборота (причастного, деепричастного и аналогичных) с уточняемым словом в какой-то степени сродни присоединению по функции — придать дополнительное коммуникативное значение выделенному элементу. И обеспечивается это в большой степени особой интонацией, наличием специфической паузы.

Тем не менее полупредикативная и присоединительная связи имеют существенное различие. Если первая привносит в простое предложение дополнительную информацию прежде всего уточняющего характера, то присоединение с полным правом может рассматриваться как явление более высокого — текстового — порядка: развитие речи идет ступенчато, отражая мыслительный процесс автора, и присоединение акцентирует для читателя дополнительные смыслы, важные именно в данном контексте.

В русской филологической науке одним из первых явление присоединения исследовал академик В. В. Виноградов: «Присоединительными, или сдвинутыми, называются такие конструкции, в которых фразы часто не умещаются сразу в одну смысловую плоскость, но образуют ассоциативную цепь присоединения»1. Занимаясь языком художественной литературы, В. В. Виноградов в первую очередь исследовал смысловые возможности присоединения, роль этого феномена в организации текстового пространства, в частности — в отражении живой разговорной речи. Такие ученые, как Ю. В. Ванников, Н. С. Валгина, Е. А. Иванчикова, К. А. Рогова, Г. С. Шалимова и др., детально исследовали грамматический механизм присоединения2. Прежде всего они описывали структуру присоединяемых элементов, конкретные союзные средства, обеспечивающие связанность основного высказывания и добавления к нему. Особое внимание уделялось и функциональному аспекту, что проявилось, в частности, в одном из определений:

«...Присоединение — это особый способ оформления высказывания, состоящий в разрушении единства статической и динамической структуры предложения в целях увеличения коммуникативной нагрузки той или иной части высказывания».

Ученые вполне обоснованно считают присоединение отражением на письме характера устной речи — незапрограммированной, часто со смещенными конструкциями, когда в процессе произнесения высказывания у автора возникает желание добавить что-то относящееся к теме. Но инерция говорящим уже набрана, и нужно придать фразе законченный вид, прежде чем присовокупить то, что автору показалось нужным.

Итак, основная отличительная черта грамматических конструкций с присоединением — это их расчлененность: присоединяемый элемент становится в независимую синтаксическую позицию, хотя и связан (по смыслу, а часто и союзами) с высказанным ранее. При этом надо подчеркнуть, что описываемое явление может нам встретиться и в простом, и в сложном предложении:

Кино является для нас важнейшим из искусств. Причем документальное (газ.) — присоединяется определение к подлежащему.

Чернышевский сколачивал непрочные силлогизмы; отойдет, а силлогизм уже развалился, и гвозди торчат (Наб.) — присоединена часть сложносочиненного предложения.

Пожалуй, самый трудный вопрос, относящийся к присоединению, — это соотношение данного явления с парцелляцией. Парцелляция (от лат. Parcella — частица) — это свойственное разговорной речи расчленение речевого потока на отдельные, изолированные фрагменты с помощью интонации и пунктуации. Основное предложение, подвергаемое расчленению, можно обозначить термином предтекст, а изъятые из него элементы — парцеллятами.

Это явление широко используется в разговорной речи как отражение ее непринужденности, неподготовленности и как мощное средство привлечения внимания аудитории, выдвижения содержания парцел-лята на первый план. Таким образом, мы имеем дело с актуализацией части высказывания. Поэтому парцелляция стала активно использоваться авторами художественных текстов, журналистами, авторами рекламных текстов как оригинальный стилистический прием. Когда главный герой телефильма «Здравствуйте, я ваша тетя!» произносит: «Я тебя поцелую. Потом. Если ты захочешь», — налицо сложноподчиненное предложение, которое в своем обычном виде ничем не отличалось бы с точки зрения эмоциональности. И только в результате раздробления каждый его элемент приобрел особую экспрессию, прекрасно выраженную Александром Калягиным.

На первый взгляд присоединение и парцелляция — противоположные явления: первое основано на добавлении значимого элемента к уже оформленному высказыванию, второе строится на расчленении высказывания. Тем не менее это различие кажущееся, поскольку и в том, и в другом случае автор имеет целью привлечь внимание читателя к какому-то важному фрагменту текста. Целью может быть и обычное добавление информации, и уточнение сказанного, и — особенно в медиаречи — неожиданный поворот в развитии текста, своеобразный смысловой контраст. Поэтому весьма убедительной представляется концепция Н. С. Валгиной, согласно которой парцелляция — это частный, бессоюзный случай присоединения. Действительно, парцеллированная часть предложения практически всегда может быть восстановлена в своей обычной грамматической форме: Выходили на авансцену совсем другие фигуры. Например, комсомольский поэт Александр Безыменский, родившийся 18 января 1898 года (ум. 1973). Возможно, один из прототипов Ивана Бездомного у Булгакова, коего Безыменский травил (как потом, в 1958-м, Пастернака) (газ.). Достаточно убрать разделяющие точки и поставить тире после слова фигуры, чтобы получить хоть и распространенное, но простое предложение с пояснительными приложениями поэт и один из прототипов к подлежащему (определительная придаточная часть в данном случае больше напоминает вставную конструкцию).

Аналогичную процедуру можно произвести и по отношению к конструкциям с присоединением: Бо Силай не был лидером политической оппозиции. Но мог стать вожаком «новых недовольных» в китайском обществе, где все более явным становится дисбаланс интересов разных социальных страт (газ.). В данном случае противительный союз берет на себя еще и функцию присоединения важной информации, служащей для противопоставления реальных событий — осуждения видного китайского партийного руководителя — и его возможной политической судьбы. При употреблении сказуемых не был лидером и мог стать вожаком в качестве однородных предложение теряло бы значительную долю энергетики, а авторское рассуждение стало бы более нейтральным.

Поскольку присоединение — это прежде всего грамматическое явление, предметом анализа становятся именно грамматические показатели связанности присоединяемого элемента с предтекстом. Таким образом, все присоединительные структуры будут нами разделены на четыре группы:

Конструкции с присоединительными союзами: и, да и, да ещё, причем, притом, при этом, к тому же. Присоединительное значение является единственным для этих связующих средств, встречающихся и в пределах простого предложения, и в сложносочиненном предложении с присоединительными синтаксическими отношениями: Теперь зашумели все разом, причем очень горячо, а инспектор Асагава, до сей минуты не раскрывавший рта, вышел вперед и принялся кланяться, будто заводной (Ак.); Несмотря на то что ехал он вроде как к приличному человеку, да и сам был хозяину в лучшем виде отрекомендован, все три месяца батрачества толстосум ему платил лишь обещаниями (газ.).

Присоединительные союзы характерны для устной речи, а также для ее отражения в художественной литературе: — Если бы был тут сторож, то он сделал бы то же самое, и еще поспешнее, надеясь получить на водку (Л.); Не падкий на ласку, не привыкший к ней, он все же ценил эту единственную, к тому же и очень редкую (Г. В.). Действительно, с их помощью вводится («присоединяется») фраза или ее часть, возникшая по ходу говорения.

Дополнительное значение приобретает присоединительная конструкция, выделенная в самостоятельное высказывание: здесь происходит совмещение присоединения и парцелляции: В Минобрнауки готовится приказ, согласно которому сдавать ЕГЭ по каждому предмету можно будет три раза. Причем не только если получил «неуд» (газ.). Той же функции композиционного выделения служит и оформление присоединительной конструкции в виде вставки: Россия — не Сирия, ее не напугать прочеркиванием «красной линии». (Да и Дамаск наплевал на нее.) (газ.). Обычно это встречается в авторских комментариях (приведенный пример принадлежит перу известного публициста Мэлора Стуруа).

То, что присоединяемый элемент получает добавочную нагрузку, убедительно демонстрируется, когда мы встречаем союз и ещё в качестве слова-предложения — также в контекстах разговорного стиля с ярко выраженным авторским началом: Главное в образовании — научить самостоятельно мыслить, а не зазубривать информацию. И еще. Надо помнить, что даже проваленный экзамен — это тоже результат (газ.).

Конструкции с сочинительными союзами в роли присоединительных: и, а, да, но, однако, тоже, также, а также, или, либо, а то, не то. Эти союзы, по своей семантике соединительные, сопоставительные, разделительные, альтернативные, в определенных контекстах выступают как присоединительные, о чем говорит коммуникативная неравноценность соединяемых ими членов предложения или частей сложного предложения:

— Они, ваше благородие, — сказал приказный во фризовой шинели, — они, ваше высокородие, по объявлению сиятельнейшего графа, не щадя живота, желали послужить, а не то чтобы бунт какой (Л. Т.).

В журналистских текстах эти синтаксические союзы встречаются часто. С их помощью автор может повернуть свое повествование или рассуждение в новом направлении: Большинство экспертов отказались комментировать критические замечания «Дворковича к Минфину». Свои замечания для «МК» представил только директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев. По его словам, к этому «мнению», конечно, необходимо прислушаться. Однако критика в адрес Минфина запоздала (газ.). И далее журналист подчеркивает, что Министерство финансов сейчас вынуждено заниматься только обеспечением выполнения майских указов президента и подготовкой реалистичного бюджета.

Особое значение данная разновидность присоединения приобретает в сочетании с абзацным выделением: Россия и Америка практически не говорят друг с другом о Сирии. Вместо этого Москва и Вашингтон говорят о Сирии поверх друг друга.

А жаль. Базовые стратегические интересы РФ и США в Сирии в реальности совпадают (газ.).

Также союзы из этой группы дают возможность автору представить собственную позицию или сделать вывод из сказанного: Землица Аля-сочка, как ни крути, на данный момент законно американская, и ничего с этим не поделать (газ.).

Сочинительные союзы берут на себя присоединительное значение прежде всего в медиаречи. Современная журналистская практика показывает абсолютное превосходство самостоятельных предложений с сочинительными союзами над сложносочиненными предложениями, что объясняется, скорее всего, экономией речевых усилий, тенденцией к лаконичности.

Конструкции с подчинительными союзами и союзными словами в роли присоединительных: что, отчего, почему, так что и под. Большинство этих связующих средств — союзные слова, оформляющие особый тип придаточного предложения — присоединительный. Своеобразие его в том, что придаточная часть прикрепляется к полностью самостоятельному главному предложению с помощью союзного слова, вмещающего все содержание предтекста: Идея персонального голосования депутатов нашла широкую поддержку общества, что позволило Кличко нарастить президентский рейтинг (газ.); Хирурги еле-еле спасли мою молодую жизнь, за что я им глубоко признателен (И. и П.).

То, что эти союзные слова соотносятся прежде всего с рассуждающей речью, можно проиллюстрировать известной фразой, завершающей изложение хода доказательства математической задачи: что и требовалось доказать.

Союзные слова почему, отчего, зачем чаще замещают не все предшествующее предложение, а его часть: Часа четыре тому назад, при начале казни, этот человек вел себя совершенно не так и очень мог быть заметен, отчего, вероятно, он и переменил теперь свое поведение (Булг.).

Функция завершения рассуждения часто возлагается на союз так что со значением следствия: Чтобы сделать эту землю процветающей, нужно вложить колоссальные деньги. Сумма эта в десятки раз больше той, которую выручили от продажи добытого золота. Так что еще неизвестно, кто выиграл от продажи Аляски (газ.).

Бессоюзные присоединительные конструкции (парцелляция). Несмотря на самостоятельность по отношению к основному предложению, парцеллированные конструкции чаще всего сохраняют свои грамматические связи с предшествующим контекстом. Исходя из степени грамматической взаимосвязанности предтекста и парцеллята, можно представить следующую классификацию парцеллированных структур:

■ парцелляты — второстепенные члены основного предложения (предтекста). Поскольку внутри структурной схемы простого предложения действуют достаточно прочные связи между элементами, разрыв этих скреп неминуемо привлекает внимание читателя и заставляет задуматься, почему была проведена такая операция. Например: Главное — съезд утвердил курс на вооруженный захват власти. В воюющей стране! (газ.). Автор не просто отрицательно относится к плану большевиков захватить власть вооруженным путем — его негодование вызвано тем, что этот план намеревались осуществить в родной стране, ведущей войну с внешним врагом. Второстепенный член предложения — обстоятельство места — становится коммуникативно выделенным, чему способствует восклицательная интонация.

Парцеллированию подвергается не любой член предложения, а такой, актуализация которого создает предпосылку для дальнейшего развития темы. Поэтому парцелляция — это не только стилистикограмматический прием, но и способ выражения мнения автора, т.е. текстообразующее средство: После краха СССР страна политически повзрослела. Не до конца, конечно. У многих еще кружится голова. У романтиков — от широты просторов, обилия рек, границ «от края и до края». У людей державных — от обилия газа и нефти (газ.). Актуализация обстоятельства меры и степени, сопровождаемая вводно-модальным элементом, демонстрирует авторскую политическую позицию и сигнализирует о переходе к новому текстовому фрагменту;

■    парцелляты — однородные члены по отношению к элементам предтекста.

К сожалению, Царёв снялся после Климова лишь у Тарковского в «Страстях по Андрею». Отслужил три года на флоте. Не учился нигде. Был грузчиком в винном магазине, уборщиком в психбольнице, сторожем, дворником (газ.). Чаще всего наблюдается парцеллирование однородных сказуемых, которые потенциально содержат сообщение о дополнительном действии. Сочинительная связь между однородными членами менее тесная, чем подчинительная или тем более предикативная. Поэтому она легче разрывается. В результате образуются одно или несколько неполных предложений, которые могут последовательно описать, например, судьбу персонажа (как в приведенном примере) или послужить для развития рассуждения: Профессионал высшего класса не замкнут в рамки своей профессии. Он ее расширяет. И умеет сочетать разные специальности, скажем так (газ.).

Когда образуется цепочка таких неполных предложений, возникает ярко выраженный риторический контекст: Понравился «Акт убийства» Джошуа Оппенхаймера. Про бандитов, которые в шестидесятые годы в Индонезии убивали коммунистов. Тысячами убивали, не жалея женщин и детей. И не понесли никакого наказания до сих пор. До сих пор у власти. Растят внуков. Гордятся своими убийствами. И сами снимают фильм, чтобы рассказать о своих подвигах и увековечить их. Показывают на камеру, как именно убивали, как разоряли деревни (газ.);

■    парцелляты — обособленные члены по отношению к предтексту. Обособление второстепенных членов предложения — это реализация полупредикативной связи, еще более слабой и поэтому потенциально перспективной для создания отдельного высказывания, пусть даже неполного: Городничий: Ревизор из Петербурга, инкогнито. И еще с секретным предписаньем (Г.).

Понятно, что выделение обособленных второстепенных членов в независимую позицию — отделение их точкой, оформление специфической интонацией — в основном используется для уточнения высказанного ранее (как в предыдущем примере), но может дать и особую авторскую оценку: Язык определяет идеологию: «евроремонт» — само существование этого слова есть сильнейший аргумент в пользу азиатскости России. Не говоря уже о том, что евроремонтом в Москве занимаются турки (П. В.). Ирония автора по поводу модного словечка евроремонт (при том, что нет единых европейских требований к качеству ремонта) дополняется саркастическим оборотом о выполнении его в основном турками;

■    парцелляты — повторы элементов предтекста с добавлением информации, расширяющей уже сказанное. Возникает особая стилистическая фигура — подхват, или анадиплозис: Горький мне нравится, но в последнее время он стал писать чепуху, чепуху возмутительную, так что я скоро брошу его читать (Булг.). Добавочная информация содержится обычно в прибавляемом второстепенном члене предложения, который становится особенно экспрессивным, если он отделен от предтекста точкой: Рискну успокоить только тем, что ухудшаться ситуация будет достаточно постепенно. Пока постепенно (газ.).

Информацию, заключенную в парцелляте, следует считать добавочной лишь условно, так как акцент в сообщении переносится именно на присоединяемый элемент: Избежать долгого и подробного изложения истории болезни вам не удастся. Вам всё расскажут. Всё-всё (газ.); Трубную площадь и Неглинный проезд почти до самого Кузнецкого моста тогда заливало при каждом ливне, и заливало так, что вода водопадом хлестала в двери магазинов и в нижние этажи домов этого района (Гил.);

■    парцелляты — отдельные предложения. Возможность отрыва части сложного предложения предопределена полипредикативностью этой структуры, подразумевающей как минимум два относительно самостоятельных сообщения. В то же время коммуникативная задача решается именно объединенной структурой, и каждая грамматическая основа по-своему участвует в этом. Тем не менее велико число сложных предложений с автосемантичными (независимыми по смыслу) предикативными частями, и, несмотря на грамматическую и смысловую связанность компонентов сложного предложения, они — особенно в медиаречи — часто выделяются в отдельное предложение и занимают, таким образом, более сильную коммуникативную позицию в тексте: Как-то на моих глазах авторитетный эксперт посоветовал населению всё вложить (в том числе доллары) в евро. И поторопиться. После чего евро к доллару рухнул (газ.). Парцеллированное предложение не просто показывает последовательность событий во времени, но и подчеркивает противоречие между рекомендацией эксперта и отрицательными последствиями его прогноза для населения.

Расчленение сложного предложения на интонационно и пунктуа-ционно самостоятельные части используется в журналистских текстах для передачи прямой речи, которая строится не плавно, а прерывисто, а также в аналитических контекстах, поскольку небольшие по объему предложения легче воспринимаются читающим и при этом сохраняют логические и композиционные связи друг с другом: Начальник отдела московской прокуратуры товарищ Иванова уведомила заявителя (то есть меня), что обращение направляется для рассмотрения еще ниже — в Главное управление МВД РФ по городу Москве. Пусть, мол, разбирается Петровка, 38.

Парцелляция частей сложносочиненного предложения используется часто и с разными целями. Что касается сложноподчиненного предложения, то здесь в основном подвергаются парцелляции уступительные, условные, причинные придаточные части: Что бы ни случилось завтра, испортить наш театр уже не получится. Хотя и повторить любимовскую историю нельзя (газ.).

Размещение частей сложного предложения в изолированной позиции — один из характерных способов завершения журналистского текста, при этом присоединительная с грамматической точки зрения конструкция приобретает более значимый статус: По данным Федеральной таможенной службы, только из Польши к нам привозят в 3,5раза больше фруктов, чем из Молдовы. Да и свои сады на Юге России тоже есть, и их надо развивать (газ.); Грязную рану надо промывать водой с мылом, а не заливать «зеленкой». Или уж используйте спирт (газ.).

Таким образом, присоединительные конструкции, в том числе и парцеллированные, генетически восходят к спонтанной устной речи, но, будучи экспрессивным средством, широко используются в письменных текстах. Они могут уточнить и развить сообщенную ранее информацию, могут выделить композиционно значимый фрагмент текста, а также могут акцентировать авторскую позицию. Учитывая эти возможности, присоединение следует рассматривать как важное текстообразующее явление.

Источник: 
Русский язык и культура речи. Синтаксис: Учеб. пособие для студентов вузов / Под ред. Г. Я. Солганика. — М.: Издательство «Аспект Пресс», 2018. — 256 с.
Материалы по теме
Стилистические особенности предложения с однородными членами
Жилина О.А., Романова Н.Н. - Русский язык и культура речи. ч.1. Основы культуры речи - 2008...
Определенно и неопределенно личные предложения.
Русский язык и культура речи. Синтаксис: Учеб. пособие для студентов вузов / Под ред. Г. Я....
Средства связи частей сложноподчиненного предложения
Русский язык и культура речи. Синтаксис: Учеб. пособие для студентов вузов / Под ред. Г. Я....
Стилистические особенности сложных предложений
Жилина О.А., Романова Н.Н. - Русский язык и культура речи. ч.1. Основы культуры речи - 2008...
Обобщенно-личные и безличные предложения
Русский язык и культура речи. Синтаксис: Учеб. пособие для студентов вузов / Под ред. Г. Я....
Значение придаточных частей в предложении
Русский язык и культура речи. Синтаксис: Учеб. пособие для студентов вузов / Под ред. Г. Я....
Cемантика предложения
Ганеев Б.Т. - Язык. Учебное пособие - 2001
Неполные предложения
Русский язык и культура речи. Синтаксис: Учеб. пособие для студентов вузов / Под ред. Г. Я....
Оставить комментарий